CenternätetTja, dom kanske tagit sitt förnuft tillfånga tillslut!
För min del är dom välkomna till Alliansen till nästa val nu när dom kanske till slut insett sitt misstag. Men inte förrän nästa val.
Lite tid i kylan skulle göra dom gott.
Nu får det räcka. Jag har sett videon där Littorin nekar mot anklagelserna innan Aftonbladet publicerade sin skandal.
Han säger nej säkert 7-8 gånger på frågan om han köpt sex till aftonbladets reporter.
Sen , trots detta svar frågar reportern – förnekar du att du köpt sex?
Då inser littorin att den där reportern inte bryr sig om svaret och säger – ingen kommentar.
Han har ledsnat på reportern. Det hade jag med gjort. Fast kanske hade jag inte behållt fattningen som Littorin gjorde.
Reportern förtjänade så att säga en rejäl tillrättavisning.
Jag anser att Aftonbladet nu bör be om ursäkt och sparka den där Lena Mellin så fort som möjligt. Ohederligt agerande är vad det är.
Jag är så upprörd över detta att jag har svårt att finna ord.
Nu när Littorin återigen nekar mot anklagelserna måste väl ändå Aftonblaskan redovisa sina ”bevis” eller är det så att inga sådana finns?
Är man lite konspiratoriskt lagd kan man ana en smutskastningskampanj riktad mot Moderaterna och troligen i så fall inte från ett annat Alliansparti utan med stor säkerhet något parti i motsvarande storlek som känner sig kraftigt hotat i opinionsmätningarna.
Någon sa i våras att den här valrörelsen skulle bli skitig. Men få anade nog att den skulle bli såhär skitig..
Lägger upp länk på bevisen att Littorin nekade aftonblaskan…
Att bygga på höjden är ju den bästa lösningen för Göteborg.
Skall vi bevara alla grönytor (vilket vi vill) och göra staden mer miljövänlig är det den enda lösningen.
Mitt i staden finns frihamnsområdet och gullbergsvass mm.
Helt perfekta ytor att bebygga med skyskrapor.
Jag tror också att vi som bor på Hisingen och är lite lokalpatriotiskt lagda (som jag) vill se en upprustning av Frihamnsområdet och det lyft för Hisingen detta skulle innebära.
Aftonblaskan, denna (s)kräptidning som tyvärr har alltför mycket mediautrymme går ut med rubriken ”Nu rasar Reinfeldt”.
(S)nabba som fan på att dra igång en sifo för att spinna vidare på Littorinaffären och smeta av allt på Reinfeldt och antagligen alla andra i regeringen om dom bara hittar något halmstrå att kleta ut det med.
Annan media hänger med, men skillnaden på exempelvis GP är att man framhåller att tre av fyra uppger att förtroendet inte påverkats.
Olika sidor av samma mynt.
.
Äntligen har dom något att försöka överösta alla Sahlins tokerier med.
Fast det kommer ju inte lyckas , för detta är enbart ett utryck av desperation. Dom vet, som så många andra att regeringen och Reinfeldt gör ett bra jobb. Skitskandaler och påhopp utan bevis lär inte få folk att rösta rött.
Det svenska folket tänker och ser fakta. Landet mår bra.
”Nej, jag möter sällan ute på arbetsplatserna någon som är jätteupprörd över att vi samarbetar med Socialdemokraterna.”
Så säger Wanja Lundby Wedin. Så dumt.
Alla som vart på ett fackmöte nån gång vet att man inte kan yttra sin fria tanke utan att riskera en total utskällning och utfrysning som följd.
Många är dom som jag vet röstar borgerligt men aldrig skulle våga yppa detta på sina arbetsplatser.
Jo, det är sant. Det finns idag i Sverige 2010 ett grovt åsiktsförtryck i arbetarleden.
En arbetare får inte vara annat än sosse. Då blir det legitimt men spott och spe. Framförallt för den som visar framfötterna.
Alla skall ha det lika jävligt är den klassiska röda grundidén.
Mats Odell kommunminister (KD) vill förbjuda kamphundar.
Jag förstår varför. Det är alltför många ägare som missköter sina djur och som konsekvens av det blir djuren farliga.
I vissa fall är det till och med så att ägaren vill att hunden skall bli farlig.
Jag tycker däremot inte förbud är rätt väg.
Licens och typ ”förarbevis” med krav på utbildning i handhavande av djur och med risken att bli av med denna rättighet vid misskötsel är vettigare tycker jag.
Utan denna licens skulle det vara omöjligt att köpa en hund.
Och den som ändå skaffade hund utan licens och förarbevis skulle bli straffskyldig.
Det skulle inte vara så svårt att införa ett register för att övervaka detta.
Inte svårare än andra register. Och kostnaden skulle naturligtvis hundägarna stå för.
Man behöver heller inte skilja raserna åt. Rättvisast är ju om alla hundraser skulle ingå i systemet.
Deras senaste utspel om att förbjuda nyetablering av köpcentran utanför städerna är ju bara korkat och ogenomtänkt.
Publicitet till varje pris verkar vara deras ledstjärna men priset är att man släpper ifrån sig en massa korkad dynga.
Jag tänker så här.
I Göteborg har dom fått igenom trängselskatter med tullar som skall placeras på så vis att ingen kommer i närheten av city eller ens större delen av staden utan att passera dessa tullar.
Så trafik i City är inget dom önskar.
Skall man nu dessutom motarbeta de stora köpcentran utanför citykärnorna undrar man ju vart vi skall ta vägen när vi vill handla?
Man ser ju att Miljöpartiets politik är helt enkelt konsumentfientlig.
Genom förbud skall människan tuktas till att leva som MP lär.
En gång i tiden gillade jag Miljöpartiet men nu börjar jag tamejfan ogilla dom.
Dom är enbart korkade..
Läste den här artikeln och fick känslan av att reportern verkligen ville skada Littorin.
Ingen nyhet bara ett påstående har han men ändå formulerar reportern sig på ett sätt som om Littorin är skyldig till något.
Jag tycker att media börjar bli lite väl oseriös.
Om ett brott begåtts och Aftonbladet väljer att inte publicera sina påståenden därför att han inte längre är en offentlig person tycker jag ändå visar på att det bara är ytterligare en smutskastningsgrej dom kör med. Dom hade knappast hållt inne på den nyheten om det fanns bevis av något slag.
Usch Aftonbladet.
Frank Thorén Hall